Ю.Балтин, YL2DX

Заметки об RST, передатчиках
и
о хвостатости, как атавизме homo lidus vulgaris…

Toughts on RST, Transmitters and The Splatter by YL2DX

Оглавление:

1. Не верь, не бойся… и не ври

    Не хочется повторять прописные истины, но жизнь заставляет… Все-таки напомню тем, кто не знал, да забыл: три цифры в RST (или две цифры в RS) между собой не связаны. Они характеризуют разные параметры сигнала. Разборчивость сигнала - это одно (она зависит также и от опыта принимающего оператора), сила сигнала - совершенно другое, а чистота или загрязненность тона - третье. Нет ничего противоестественного в рапортах 29 или 52. В первом случае сигнал очень сильный, но по каким-то причинам удается с трудом разобрать только отдельные слова (из-за QRM, QRN, плохой модуляции или плохой передачи ключом). Во втором случае сигнал объективно очень слабый (доли микровольта), но читается на 100% (например, на 10-метровом диапазоне - это очень типичный случай).

Даже рапорт 19+30 дБ имеет смысл - сигнал совершенно не читаемый, разобрать ничего невозможно, но мощность -43 дБм на входе приемника этот передатчик обеспечил! Мало здравого смысла имеет только сочетание цифр 51 (вряд ли может на 100% читаться "едва ощутимый" сигнал) и никакого - S=0 при любой разборчивости R - какая может быть разборчивость, если сигнал просто не слышен? (Однако мне приходилось слыхать, пожалуй, от дюжины "чайников" и RS 50, хотя в таблице "S" вообще нет нуля, как и на шкале S-метра - Hi).

Плохой тон CW практически не связан с разборчивостью и силой сигнала: не так уж редко, к сожалению, встречаются сигналы с истинным RST 592К: передача читается на 100% (даже на другом конце диапазона! - Hi), сигнал очень сильный, а тон очень хриплый, без всяких следов музыкальности, да еще со щелчками. Или другой пример: разборчивость передачи процентов на 80, средней силы сигнал с неполностью сглаженными пульсациями переменного тока - это ведь очень часто встречающийся в эфире случай, верно? Но рапорт RST 477 передают, почему-то, слишком редко.

Табл.1

Табл.2

Табл.3

К сожалению, на SSB не принято использовать когда-то популярную систему RSM, она канула в Лету вместе с амплитудной модуляцией. Третья цифра оценки телефонного сигнала (М - качество модуляции от 1 до 5) давала возможность разделить параметры "разборчивость" и "качество", как и в телеграфе. Теперь все замечания по поводу собственно качества модуляции приходится высказывать отдельно от RS "открытым текстом" (а многим это делать, похоже, просто лень). Впрочем, при телефонии разборчивость речи больше зависит от качества сигнала, чем при телеграфии.

Лет 40 назад, на заре освоения SSB, вместо системы RS была предложена система QS, где первая цифра Q обозначала не разборчивость, а качество формирования сигнала (Quality). Но это новшество не было принято. Многие, однако, и сегодня неосознанно путают одну систему с другой, например, давая оценку R4 совершенно разборчивому, но не очень красивому сигналу или наоборот - давая R5 сигналу с хорошей модуляцией, но с трудом разбираемому в сильных помехах. Разумеется, в системе RS такие оценки ошибочны. Величина параметра R означает только разборчивость (понятность) в месте приема и может оказаться намного хуже, чем разборчивость излученного передатчиком сигнала.

Не знаю, откуда пошла такая зараза, что дать правильную, объективную оценку принимаемого сигнала в четком соответствии с общепринятой системой RST - это чуть ли не обидеть корреспондента. А для чего же тогда вообще нужен RS или RST? Как еще, кроме как по полученным рапортам, можно оперативно узнать, насколько разборчив, насколько силен и насколько чист мой сигнал? Как еще выяснить, понимает ли корреспондент меня с полуслова или почти не слышит? Передача не соответствующего действительности рапорта - пустая трата времени. Давая неправильную оценку сигнала - независимо от того, в какой ситуации это происходит: в pile-up на DX'e, в contest'e или где угодно, радиолюбитель демонстрирует свое невежество или небрежность.

Только не надо, пожалуйста, говорить, что в контесте или в "пайлапе" принято всегда давать "59" и "5NN". Кто это придумал, кто принял? Ведь в положениях всех контестов пишется что-нибудь вроде: "контрольный номер состоит из RST и порядкового номера связи (или чего-то другого)", но я еще не видел ни одного положения, где было бы написано, что контрольный номер должен начинаться непременно с 5NN или 59… А что такое R, S и T - обязан в подробностях знать каждый, кто хоть первый раз в жизни проводит QSO (см. таблицы 1,2,3).

Если "контестмены" считают, что реальные оценки сигналов никого не интересуют, то почему бы так прямо и не писать в условиях соревнований? Есть же контесты, где контрольные номера не содержат RST. Правда, если пойти тем же путем чуть дальше, то можно договориться и о том, что не надо передавать и позывные. И что вообще ничего не надо ни передавать, ни принимать…-Hi.

К сожалению, этой бессмыслице способствуют и почти все компьютерные программы аппаратных журналов - в них, специально для лентяев, заранее "зашиты" рапорта "59" и "599" и в графе "передано", и "принято", и в телеграфном манипуляторе. Уж лучше бы они регистрировали QSO совсем без RST, чем с такой "липой".

В последние годы дело доходит до абсурда: получив 59 или 599, задают вопрос: "А как меня слышно на самом деле?" Такие, казалось бы, смешные вопросы приходится слышать все чаще, а резона в них, увы, становится все больше…

С давних времен среди любителей бродит миф о том, что на дипломы, якобы, не засчитываются связи с RST ниже 338, так что, мол, и рапорт не следует давать ниже. Лет тридцать назад, сколь мне помнится, действительно было несколько каких-то захудалых дипломов с такими безграмотными условиями, но сможет ли хоть кто-нибудь вспомнить их названия сегодня? Рапорт - это не самоцель, а один из инструментов установления связи. Есть ли смысл тупить этот инструмент и вводить в заблуждение своих коллег всего лишь потому, что кто-то когда-то выдумал, будто связь со слабо слышимой станцией менее ценна, чем с громко слышимой? Ведь на самом-то деле всё как раз наоборот! Между прочим, условия даже самого "привередливого" из всех дипломов - DXCC, не только не оговаривают минимального RST, но и вообще не требуют, чтобы на QSL был указан какой-либо рапорт.

Много лет я активно занимаюсь DX-ing'ом и "повоевал" в тысячах разных "пайлапов", но еще не было ни одного случая, чтобы возникали хоть какие-то проблемы из-за того, что предпочитаю передавать рапорт по возможности ближе к истине. Времени это требует ровно столько же, сколько и для передачи липовых "59". А сколько раз я, благодаря этому, бывал в выигрыше, когда в отличие от толпы давал, скажем, реальные 22 или 329 вместо фиктивных "59" или "599"! В ответ тогда я получал (от хороших операторов, разумеется) особо четкое подтверждение QSO, да еще дважды - своего позывного, вместо не всегда ясного "TU" (неизвестно кому и за что), и уходил с частоты в полной уверенности, что все в порядке.

Совсем недавно я получил еще одно подтвержение правильности своей тактики: когда экспедиция на о. Тромлен (FR/T) работала CW на 15 м одновременно с JA и EU, я им дал реальный рапорт 339. В ответ за пару - тройку секунд их сигнал вырос до 569-579, таким он остался и дальше. То ли оператор повернул антенну в нашу сторону, то ли включил усилитель - не знаю, но результат налицо.

Ей-богу, господа, ну не должны рапорта обязательно начинаться с пятерки и вовсе не всегда они должны заканчиваться обязательно девяткой! В вашем распоряжении есть же множество других комбинаций! Попробуйте хоть для разнообразия, хоть иногда что-нибудь "новенькое"! - Hi.

Конечно, я не призываю быть занудами и непременно извещать корреспондента о каждом изменении его сигнала на 0,3 децибела… Разница между сигналами с RS 46 и RS 58 может сама по себе исчезнуть и за пять секунд, но давать 59 (так же, как и 53 !) вместо реального RS 27 или 35, а потом безнадежно переспрашивать всё по десять раз - это же просто бессмыслица. Дал первую цифру R=5 или R=4 - так изволь принимать абсолютно всё сходу, без единого переспроса и независимо от того, сила сигнала S=3 или S=9+.

Не раз меня благодарили всего-то за правильную оценку качества сигнала, когда после часа неразборчивого хрипа, лишь только мгновенно поправив какую-нибудь мелочь, DX-экспедиция начинала звучать на самом деле на 55, а не на 25! Сотня "DX-мэнов", оказывается, целый час им морочила голову своими липовыми "59" (а сами при этом не могли толком разобрать, кому из них этот DX отвечает и какой же у него, в конце концов, позывной…Hi). Конечно, бывает, что объективную оценку просто пропускают мимо ушей, но это уж их проблемы… Если бы несколько раз подряд прозвучали правильные рапорта - может и среагировали бы, но опять сыплются все те же "59 - 59"…

Инфляция рапортов не обоснована никакими объективными причинами. Для того, чтобы понимать друг друга, надо говорить на одном языке. Язык оценки принимаемого сигнала - код RST - может быть и не совершенен, но другого у нас пока нет. Так давайте постараемся говорить на нем грамотно!
 
 

2."Давайте говорить друг другу комплименты…"
- но не всегда же!

    В последние годы похоже, что оказалось совсем забыто, для чего передают третью цифру в RST (не только при работе телеграфом, но и цифровыми видами работы). Просто поражает не то беспринципность, не то какой-то "пофигизм" в этом отношении даже заведомо опытных и, будто бы, знающих операторов. А ведь давать 599 тому, у кого сигнал на самом деле 596 - это не "широта души" или "толерантность", а, в общем-то, подлость! Потому что человек из-за этих фальшивых рапортов продолжает, ничего не подозревая, и сам позориться с паршивым сигналом, и обязательно рано или поздно таким сигналом кому-то создаст или уже создаёт помеху. Грязный тон - это не эстетическая, а этическая проблема: ведь любое отклонение от совершенно чистого тона - это неизбежное расширение занимаемой в эфире полосы частот, а значит, и неизбежные помехи окружающим. Хуже всего приходится редким (да и не очень редким) DX'ам - им врут и льстят напропалую почти все - и во всех цифрах RS/RST!

Уважаемые коллеги из Средней Азии и Закавказья, не слишком радуйтесь получаемым рапортам 59 и 599 - во многих случаях это беспардонная ложь, прежде всего, в отношении качества ваших сигналов! Ложь и безграмотность доходят до такой степени, что даже и на прямой вопрос о качестве трудно ожидать сколько-нибудь правдивый ответ!

А что творится во время контестов! Здесь, по моим наблюдениям, все мировые рекорды бессовестности бьют некоторые украинские "любители", не сильно от них отстают и российские, особенно коллективные станции. Почему бессовестности? - Потому что многие из них намеренно портят тон своих передатчиков. Говорят, якобы для того, чтоб сигнал выделялся на фоне остальных… Каждый из этих наглецов занимает (нет, не просто занимает, а загаживает!) полосу во много раз шире, чем положено. Тем не менее, и здесь сыплются сплошные "599" вместо 594 или 476! А на самом-то деле, выделяются на этом грязном фоне как раз сигналы с чистым тоном.

Только не надо говорить, что плохой тон, да еще со щелчками, получается у них случайно, без всякого умысла. Если с этим соглашаться, тогда придется признать, что в эфире появилось слишком много дураков! Выбирайте одно из двух - или невежливость, или невежество. А может, и то, и другое? Hi.

Примерно так же, если не хуже, обстоит дело и с оценкой качества телефонных сигналов. Неужели действительно столь сильно испорчен слух и вкус, что людям доставляет удовольствие слушать, да еще и нахваливать такие хриплые, сиплые, гнусавые и "хвостатые" сигналы, которые встречаются каждый день, и больше всего - из той самой "одной шестой части суши"? Уверен, дело совсем не в том, что большинство там до сих пор работает на аппаратах "Made in UW3DI" (Hi). Любой грамотно и с любовью отлаженный трансивер - что UA1FA, что UW3DI, не говоря уж о "дроздивере", ничем не отличается по звучанию от ICOM-781, а самому для себя можно сделать и получше. Дело в элементарной неряшливости и взаимной нетребовательности!

По моим наблюдениям, до половины всех слышимых у нас радиостанций из всех стран бывшего СССР, до 20 - 30 % радиостанций Восточной и южной Европы и до 10 - 15% из стран Западной Европы постоянно или время от времени имеют явные дефекты качества сигналов всех видов, чаще всего что-нибудь "перекачивают". Причем уровень сплэттера (относительно уровня полезного сигнала) у таких станций (особенно из СНГ) совсем не обязательно связан с большой мощностью: нередко приходится слышать какой-нибудь "голый DI" или "недоделанный лаповок" еще за 20 кГц до его частоты, где сам сигнал едва доходит до 8 баллов, тогда как вполне достаточно хороших примеров, когда можно спокойно работать с любыми DX в трех - четырех килогерцах от явно киловаттных станций, которые проходят и на 59+30.

Ну, любители-то ладно… Они, может, и не любители даже, а так, всего лишь дилетанты… Но вот кто бы мне мог объяснить, почему такое гадкое качество сигналов (и SSB, и CW, и RTTY) у российских служебных и, особенно, военных КВ станций? Это чтоб вероятного противника напугать, что ли? Одна только та, что уже который год терроризирует нас в DX-окне 80 м диапазона, целого танкового батальона стоит!

Даже визитная карточка этого государства - могучее "Радио России" (как оно само себя любит скромно называть, "настоящее радио" - Hi) по качеству звучания информационных передач сильно уступает любому из других, слышимых у нас"голосов".

Самое поразительное - это совершенно неадекватная реакция многих (в первую очередь - опять же из СНГ и Восточной Европы) на вполне корректные (чаще всего) замечания по поводу очевидных дефектов сигнала. Как правило, сразу же "встают на дыбы" и, конечно, первым делом, всегда готов ответ: "У тебя приемник плохой!", да еще непременно: "А у тебя самого сплектера' не меньше!" (дословно именно так - Hi). Вместе с безграмотностью еще и полное отсутствие логики: какие "сплектера" можно было услышать, если тот, кто сделал замечание, может быть, только что включил передатчик и сказал лишь пару слов точно на частоте. Не говоря уж о том, что оппоненту никак не могут быть известны параметры чужого приемника. В общем, в такой реакции смысла не больше, чем в сакраментальной фразе "Сам дурак!" в ответ на приватное замечание о том, что ширинка не застегнута…

Беда в том, что для объективной оценки сигнала далеко не всем хватает квалификации и силы воли (дожили… для совершенно рутинной процедуры теперь уже нужно быть героем?!), поэтому правдивый рапорт на фоне множества лживых "59" и "599" выглядит чуть ли не как придирка. Разумеется, бывают и необоснованные претензии от неграмотных владельцев дохленьких приемников, но, по моим наблюдениям (а эфир я слушаю очень много и терпеливо!), их доля не превысит и 5%.

С телеграфными побочными излучениями (щелчки, "тональная сетка", плохой тон и пр.) дело осложняется и от того, что те, кто их создают, нередко на самом деле еще и плохо "ловят" морзянку. Надрессируются принимать и передавать только позывные и "5NN TU", а реальную информацию открытым текстом просто не воспринимают. До иного и не доходит даже, что если последняя цифра в RST не 9 - то это не сбой ключа, а что-то все-таки означает. Вот и попробуй, объясни такому, например, что у него на 2 кГц ниже еще один такой же сигнал, а на 1 кГц выше - еще один, да к тому же с обратной манипуляцией…

Сущая беда, когда DX работает со SPLIT'ом и где-то среди десятков вызывающих выше по частоте станций оказывается такой "умелец"… Вроде бы законно зовет выше, а помех от него на частоте DX больше, чем от тех сумасшедших "QRM-щиков", которые расплодились в последние годы. И, главное, он-то слушает только частоту DX'а, а на ней порядочный человек и слова не промолвит - значит, даже и высказать ему то, что думаешь о его передатчике, невозможно (впрочем, большей частью, увы, было бы и бесполезно).

Еще один из типичных дефектов самодельного трансивера (да и расстроенного "фирменного") - несовпадение частот приема и передачи - не только неудобство для его владельца, но и бедствие для всех окружающих. Беда не в том, что тот не может дозваться до нужной станции (и, как всегда, сразу делает вывод: "не хватает мощности!"), а в том, что ничего не слышит на той частоте, где передает. Как правило, его вызовы летят мимо цели и шлепаются туда, где идет совсем другая связь. ("Бац, бац! - и мимо…" - Hi)

Если на SSB расхождение частоты даже на килогерц все еще дает возможность как-то ощущать ситуацию, то на CW и 200…500 Гц - это промах на несколько каналов связи. Причем, чтобы что-то сказать виновнику помех, приходится сначала разыскивать, вычислять, где же он на самом деле слушает, а тот, обычно, еще и не может взять в толк, чего же от него хотят. Так же и с передачей "СQ": бросит в эфир пару "??", никаких возражений не услышит, потому что приемник в стороне от частоты передачи - и пошел пилить "CQ CQ CQ…" А там давным-давно идет QSO и люди проклинают этого "LID'a без ушей".

Чтобы таких недоразумений стало меньше, надо всегда, когда кто-нибудь вызывает вас не точно на вашей частоте, не лениться непременно сообщать ему об этом (например: "UR QRG is 270 Hz DWN fm mine" или "You are off my frequency 400 Hertz up"). Если, после передачи вами "СQ", другие вызывают вас регулярно "в стороне" - значит надо разобраться со своим трансивером.

3. Не перекачивай и не экономь на спичках

 Пиковая мощность передатчика P_max (PEP) - это средняя за один период высокочастотного колебания мощность, которую передатчик подводит к фидеру антенны на пике огибающей сигнала при нормальных рабочих условиях.

Пикфактор речевого сигнала (p) - отношение пикового напряжения сигнала к среднему за длительный период (при расчетах обычно принимается около 3…4).

Средняя мощность передатчика Р_ср - это мощность, которую передатчик подводит к антенному фидеру, усредненная за временной интервал, который достаточно длителен по сравнению с наибольшим периодом колебаний модулирующего сигнала при нормальных рабочих условиях.

Средняя мощность SSB сигнала: P_ср = (2/p²) ·P_max .   (Если р = 3,3, то Р_ср = P_max /5 ).

При компрессии или клиппировании средняя мощность повышается (при той же пиковой). В зависимости от степени компрессии, частотной характеристики спектра и особенностей голоса оператора, средняя мощность всегда меньше пиковой в несколько раз: от 2,5 до 10.

    Пиковая мощность, которую может отдать передатчик в линейном режиме, всегда ниже, чем максимально достижимая в односигнальном (так называемом "телеграфном") режиме. Как только пиковые всплески SSB сигнала, поданного на вход какого-либо из каскадов передатчика, превысят вполне определенный уровень, в этом каскаде сразу возникнут нелинейные искажения. Эти всплески на SSB могут быть более "острыми", чем в исходном низкочастотном речевом сигнале. Если перегрузка возникает в малосигнальных каскадах формирования до фильтра основной селекции (ЭМФ или кварцевого), то неприятными призвуками или хрипом на пиках сигнала дело обычно и ограничивается. Гораздо хуже, если перегружен любой из последующих каскадов, начиная с самого фильтра и вплоть до выходного каскада. Любые, даже не очень заметные на слух, нелинейные искажения обязательно вызывают недопустимое расширение спектра сигнала - то, что в радиолюбительском обиходе называется "сплэттером" (splatter), или "хвостами".

Обычные стрелочные измерительные приборы довольно инерционны, и при подаче на них быстро изменяющихся сигналов (речевых SSB) без специальных цепей пикового детектирования, как правило, отображают уровень более или менее похожий на среднее значение. Поэтому, при передаче речи на SSB стрелки приборов, измеряющих мощность, должны колебаться всего лишь около 1/5 того пикового уровня, который достигается при подаче на микрофонный вход постоянного тона (или при нажатии телеграфного ключа в режиме CW), а при произнесении перед микрофоном громкого "а-а-а" они не должны отклоняться выше 1/3 пикового уровня. Даже при сильно клиппированном SSB сигнале эти показания стрелочных приборов не должны превышать соответственно 1/3 и 1/2 максимально достижимых в односигнальном режиме. Это будет свидетельством того, что пиковая мощность, которую без искажений способен отдать передатчик, уже наверняка достигнута и далее увеличивать раскачку нельзя.

Индикаторы средних значений плохи в психологическом плане - несведущему человеку все время кажется, что мощность на SSB мала и надо "поддать еще". Действительно, в нормальном режиме АВ стрелка обычного анодного амперметра усилителя мощности может успевать "выпрыгивать" на пиках лишь едва выше отметки, соответствующей начальному току лампы (току молчания). К сожалению, даже многие дорогие фирменные трансиверы и усилители почему-то не оснащены пиковыми индикаторами.

Лет восемь назад мне довелось некоторое время поработать на самом "крутом" в то время трансивере FT-1000D (tnx to RZ3BW). Стрелка индикатора выходной мощности в нем колышется плавно и солидно, как "Роллс-Ройс" на своих рессорах. Во время связей некоторые владельцы таких же аппаратов обеспокоенно спрашивали меня, не наблюдается ли и в моем такого "дефекта", что "отдача на SSB явно не полная", хотя на CW выходная мощность соответствует паспортной. У этих людей нашлась куча денег на такой трансивер, но не нашлось места в голове для начальных знаний по радиотехнике…К счастью, "накрутить ручки" больше, чем следовало, на этом замечательном трансивере им не удалось - Hi.

Снабдить измерительные и контрольные приборы цепями пикового (точнее, квазипикового) детектирования не сложно. Всегда полезно использовать для оперативного контроля своего сигнала и любой осциллограф - на его экране заметны и ограничение пиков огибающей сигнала (flattopping), и многие виды искажений формы телеграфных посылок при CW. Конечно, для настройки SSB аппаратуры правильнее всего и совсем не трудно обзавестись и научиться пользоваться двухтональным генератором. [3] [12]

Если SSB сигнал не был компрессирован, а раскачку любого из усилительных каскадов увеличить выше допустимой, то субъективно сигнал станет восприниматься как несколько более громкий, но сразу же возникнет сплэттер и увеличится зашумленность - станут слышны дыхание, шумы и реверберация комнаты и т.п. В итоге надежность связи все равно не выиграет (особенно, когда вместо своего корреспондента вы услышите претензии возмущенных соседей по частоте! - Hi). Если же сигнал был компрессирован, то совсем небольшая перекачка любого каскада может легко сделать сигнал почти неразборчивым, а сплэттер - совершенно нетерпимым для окружающих.

Как показывает практика, соблюдение элементарного правила: "НЕ ПЕРЕКАЧИВАЙ!" позволяет в большинстве случаев работать совершенно без взаимных помех с пиковыми мощностями порядка 1 кВт почти вплотную друг к другу по частоте, находясь даже в пределах прямой видимости, а то и в одном доме. Это правило обязательно надо соблюдать для всех без исключения каскадов передатчика (трансивера), начиная с самых малосигнальных.

Еще одна часто встречающаяся причина нелинейности усилительных каскадов - слишком высокое отрицательное напряжение смещения лампы или слишком малый начальный ток базы транзистора. "Экономия" начального тока лампы или транзистора - очень распространенная болезнь. Даже при небольшом снижении начального тока меньше нормы, не только значительно возрастает уровень побочных излучений, но и портится разборчивость речи. Искажения типа "ступенька", или "отсечка снизу" неприятны на слух даже при объективно весьма маленьком их проценте. Такие искажения возникают не только в мощных каскадах. Характерный их признак - "скрипучий сигнал": подрезаются слабые звуки, а на пиках голос как бы "прорывается через преграду". При увеличении раскачки сигнал становится относительно разборчивее, но теперь, уже из-за "перекачки", начинают обрезаться его пики. При этом тот сплэттер, который был вызван отсечкой снизу, не уменьшается, а дополняется сплэттером из-за ограничения сверху. Кроме того, при работе с углом отсечки анодного (коллекторного) тока менее 90 градусов (по спрямленной проходной характеристике) уменьшается коэффициент усиления и возрастает уровень ВЧ-гармоник.

Известно, что схема с заземленной сеткой позволяет несколько поправить эти искажения, но она все равно не позволяет освободиться от них полностью. Хорошее решение - это постановка лампы усилителя мощности в линейный режим в полном соответствии с официальными рекомендациями завода-изготовителя при одновременном использовании схемы с заземленными по высокой частоте сетками, плюс жесткая статическая и динамическая стабилизация всех питающих напряжений.

В каскадах мощностью до 10 Вт (в том числе, и в двухтактных), следует использовать усилительные элементы только в классе А и с небольшим коэффициентом использования анодного (коллекторного) напряжения, то есть усиливаемый сигнал должен целиком, без всякой отсечки, вписываться в пределы линейного участка проходной характеристики лампы (транзистора). Всегда, когда это только возможно, такой режим очень желателен и для каскадов со значительно большей мощностью.

В последней модели трансивера высшего класса Yaesu MARK-V FT-1000MP найдено очень мудрое решение: выходной каскад на полевых транзисторах с напряжением питания 30 В, работая в классе АВ, может отдавать до 200 Вт РЕР весьма высокого качества, но его можно переключать и в класс А с мощностью до 75 Вт. Тогда уровень побочных излучений снижается до ничтожного уровня, звучание становится особо чистым и красивым, а этой мощности вполне достаточно и для раскачки любого киловаттного усилителя, и для повседневной работы в эфире без него. Причем, чем меньше от работающего в классе А каскада требуется мощности, тем чище получается сигнал. Две сотни ватт в классе АВ предусмотрены главным образом для работы без дополнительных усилителей в экспедициях.

Некоторые рекомендации и методики расчета, даже самые грамотные в применении к профессиональным передатчикам, не всегда хорошо подходят для любительских. Например, высокий КПД плохо сочетается с минимальным уровнем внеполосных и побочных излучений. Профессиональные передатчики средней и большой мощности проектируются для непрерывной круглосуточной работы с максимальной нагрузкой, поэтому КПД для них является одним из важнейших технико-экономических показателей. В любительских условиях работа на передачу происходит эпизодически даже во время соревнований, поэтому можно спокойно поступаться и КПД, и рядом других параметров в пользу линейности.

То же в отношении массо-габаритных параметров и себестоимости передатчика: любитель для себя строит всего несколько передатчиков и усилителей мощности за всю жизнь, и может позволить себе применять такие компоненты и схемотехнические решения, которые экономически не оправданы при серийном производстве (именно на него обычно ориентированы и учебные пособия по проектированию радиопередающих устройств). По этой же причине не всегда стоит копировать конструкции и "фирменной" аппаратуры для радиолюбителей.

Уровень внеполосных излучений да и "законная" рабочая полоса частот профессионального передатчика проектируются в расчете на то, что он будет занимать выделенный только для него канал связи вполне определенной ширины с некоторым защитным "зазором" от соседних каналов. Промышленность, как правило, не заинтересована в производстве передатчиков, у которых параметры значительно выше, чем требуется по стандартам, так как это увеличивает себестоимость. Однако требования к ширине реально занимаемой частотной полосы любительского передатчика (по уровню -70…-90 дБ) обусловлены не только техническими, но и "джентльменскими" условиями "мирного сосуществования" в наших перегруженных диапазонах, и должны быть гораздо жестче (конечно, если Вы считаете себя джентльменом, а не являетесь родным братом поросенка Хрюши!).

Ну, и совсем простые вещи: удивительно, насколько мало внимания любители уделяют низкочастотной части аппаратуры. И с чрезвычайно высоколинейным SSB трактом ничего не стоит кардинально испортить звучание своего родного голоса в эфире недоведенным до "Hi-Fi-кондиции" микрофонным усилителем или применением случайного микрофона. Даже в том случае, когда ВЧ-часть передатчика в целом весьма посредственна (но исправна!), одним только снижением нелинейных искажений НЧ-тракта до уровня менее 0,3 - 0,5% (на реальной нагрузке) и правильно сформированной амплитудно-частотной характеристикой по звуковому давлению (микрофон + НЧ каскады + фильтр основной селекции) можно значительно улучшить свой "облик" в эфире.

Очень хорошо сформированный, "прозрачный" SSB сигнал, кроме всех прочих прелестей, выгоден тем, что он остается вполне разборчивым и при сужении полосы пропускания приемника вплоть до 1 кГц (и даже уже), и при неточной настройке (в частности, когда DX-экспедиции приходится быстро перестраиваться приемником с одного корреспондента на другого в большой толпе на "split'e"). При приеме в условиях сильных QRM красиво звучащий сигнал всегда выигрывает у более мощного, но со средним качеством. Субъективный фактор тоже играет не последнюю роль в "пайлапе": если меня, например, зовут несколько равноценных станций, то я отвечаю первому не тому, у кого сигнал громче, а тому, у кого он звучит приятнее.

Вообще, коротковолновики могут почерпнуть немало полезного из опыта конструирования Hi-Fi аудиотехники и из звукооператорского искусства.

4. Насильно мил не будешь

    Глубокое заблуждение, что в режиме CW линейность усилителя не нужна. Это, повторяю, заблуждение! Ведь форму огибающей фронтов телеграфных посылок, сформированных в трансивере, нужно сохранять при усилении неизменной - а это возможно только в линейном режиме.

Откуда взялось и укоренилось мнение, что для CW хорош класс С с токами управляющей сетки и перенапряженный режим? Очень просто - из тех времен полувековой давности, когда CW/AM передатчики проектировались как единое целое от задающего генератора до оконечного каскада усилителя мощности включительно. В целях получения равномерной отдачи в широком диапазоне частот, получения наивысшего КПД и для осуществления амплитудной модуляции выходного каскада такой режим был наиболее рациональным. Тогда, исходя из заведомой нелинейности усилительных и умножительных каскадов, специально проектировали такие цепи манипуляции CW (притом, чаще всего не в первых каскадах, и не в одном, а в нескольких), чтобы на мощном выходе передатчика получалось в итоге то, что нужно. Кстати, далеко не всегда и получалось, в том числе, и в промышленных передатчиках. Сегодня типичный путь - это такое формирование телеграфных посылок, что правильная форма их фронтов обеспечивается на низких уровнях, а дальше происходит преобразование частоты и усиление. Если любой из каскадов работает в нелинейном режиме, то форма огибающей телеграфных посылок будет испорчена.

Если в режиме CW перекачивается любой из каскадов после того, в котором сформированы фронты телеграфных посылок, то колокольная (в идеале) огибающая фронтов сначала превращается в трапецеидальную (обрезается верхнее скругление фронта) а затем и в прямоугольную. Если угол отсечки менее 90 градусов (класс С), то подрезаются нижние скругления фронтов посылок. Прямоугольный радиоимпульс теоретически имеет спектр бесконечной ширины. Дело усугубляется и тем, что при ключевании с крутыми фронтами возникают слишком резкие броски постоянной составляющей тока анода и тока экранной сетки. Динамическая стабилизация источников питания часто бывает недостаточна, и в цепях питания мощного каскада при каждом нажатии возникает кратковременный низкочастотный затухающий колебательный процесс, который вызывает паразитную амплитудную модуляцию, с ней и паразитные боковые частоты. Все это ведет к появлению щелчков вокруг сигнала, а надежность связи при этом ни сколько не повышается.

Во-первых, если методом грубой силы даже и удастся, скажем, "выкачать" из киловаттного передатчика вместо 1000 Вт в полтора раза больше - целых 1500 Вт (без расширения частотной полосы - случай невероятный!), то прирост силы сигнала составит 1,75 дБ, т.е. всего четверть балла! Разницу в четверть балла с трудом обнаружит на слух только эксперт-акустик, а S-метр ее совсем не покажет. Во-вторых, большая часть прироста отдаваемой передатчиком мощности на самом деле произойдет вовсе не в той полосе 200-300 Гц, которая воспринимается хорошим CW приемником, а на других частотах, за пределами полосы пропускания приемника корреспондента - в виде внеполосных и побочных излучений. Это происходит при всех видах работы, в том числе и CW. А чтобы почувствовать на себе, что треть мощности чьего-то перекачанного передатчика пошла размазываться "мимо кассы" на пол-диапазона - вот тут-то и никаким экспертом не требуется быть…

Другая причина возникновения щелчков - частотная, наиболее характерна для передатчиков с манипулируемыми высокочастотными задающими генераторами или гетеродинами. Когда при нажатии на ключ или его отжатии частота генератора меняется, выбегает за доли секунды, получается "чириканье", а если это происходит за миллисекунды, то этот "чирп" становится настолько коротким, что звучит как щелчок. Поскольку частота генератора отклоняется только в одну сторону от установившегося значения, то и щелчки в этом случае наблюдаются только выше или только ниже рабочей частоты - в отличие от "перекачки", когда щелчки с обеих сторон.

Важно иметь ввиду, что этот дефект на экране осциллографа практически не виден, так же как и паразитная частотная модуляция (тон плохой, а на экране осциллографа всё гладко). "Чирп" так же как и девиация частоты на пиках SSB сигнала, может возникать в гетеродинах, не подвергаемых манипуляции, если питающее их напряжение хотя бы немного "просаживается" из-за колебаний тока, потребляемого от источников питания более мощными каскадами в процессе передачи.

Могут встречаться и все эти явления одновременно. Во всех случаях значительная часть энергии передатчика расходуется впустую, так как попадает куда угодно, но не в полосу пропускания приемника корреспондента.

Один из нюансов состоит в том, что если такой "щелкунчик" позовет вас точно на вашей частоте и вам не понадобится перестраиваться приемником вокруг его сигнала, то можно ничего и не заметить, особенно если включен узкополосный CW-фильтр. А его щелчки в то же время могут быть в очень широкой полосе вокруг. Так же обстоит дело и с плохим тоном - боковые полосы паразитной модуляции (и амплитудной, и частотной) при точной настройке узкополосного приемника на несущую остаются за пределами полосы пропускания, скажем, 200-герцового фильтра, и слышна только более-менее чистая "сердцевина" телеграфного сигнала. Поэтому, если позволяет обстановка, нужно во время приема немного "поелозить" ручкой настройки вокруг сигнала корреспондента - и сразу же ему сообщить, если что-то не в порядке.

Напомним попутно, что оценка RST дополняется буквой "К" если есть щелчки (klicks, clicks), "С" - если манипуляция чирикающая, хлюпающая или булькающая (chirp) и "D", если частота плавает (drifting). Сокращение "RAC" (raw alternating current) означает "Фон переменного тока". Кроме того, в Q-коде есть несколько полезных выражений: QRH = "Ваша частота плавает", QRI = "Тон Вашего сигнала…"- (за этим кодом следует цифра от 1 до 9 по системе RST) и QSD = "Ваша манипуляция не в порядке".
Беда в том, что иные горе-радисты принимают что QRH, что QRI, все одно за QRS, а QSD путают с QSB… Hi.

Сигналы телефонии с ЧМ действительно можно усиливать в жестком "телеграфном" режиме - там нет изменений амплитуды, а значит линейность и в самом деле не важна. Однако с RTTY все не так просто, как кажется. Если частотная манипуляция осуществляется классическим способом, то есть сдвигом частоты задающего генератора - то амплитудная линейность не требуется (там хватает и других проблем). Но сегодня 99,9% сигналов при всех цифровых видах работы - это тональные сигналы, передаваемые по SSB тракту (в том числе, и в многих "фирменных" трансиверах с "родным" режимом FSK/RTTY). Любая перекачка поднимает относительный уровень недочищенных НЧ шумов и гармоник модулирующих тонов (а их никогда нельзя вычистить полностью!). В нелинейных каскадах они не только усиливаются, но и комбинируют между собой, создавая новые, паразитные составляющие спектра. В итоге, тот сигнал, который в идеале должен занимать не более 300 Гц, расползается на 2-3 кГц, а то и шире.

Большой урон "экологии" наших диапазонов нанесло массовое распространение "народной" программы для работы RTTY "HamComm", вернее не самой программы, а схемы интерфейса (неправильно называемого модемом), предлагаемой вместе с этой и подобными программами. Фильтрация гармоник в двухзвенном RC-фильтре, особенно при тональных частотах ниже 2 кГц, совершенно неудовлетворительная. В нередком сочетании с перегрузкой НЧ-входа TRX и/или перекачкой PA, да еще с недостаточно подавленной несущей, это создает безобразную грязь в эфире.

Такая же беда и с тональным способом получения телеграфного режима в самодельных SSB трансиверах. Сколько уже писалось на эту тему грамотных и толковых разъяснений! Приходится повторять снова (это уж, извините, для особо одарённых… Hi): НЕЛЬЗЯ этого делать! Теоретически - можно, а практически - нельзя.

Даже если каким-то чудом и удастся добиться подавления всех побочных излучений -50 дБ (гармоник НЧ тона, остатка несущей и продуктов их взаимной модуляции между собой и с основным сигналом), то при уровне основного сигнала S=9+20, эти "побочки" будут с уровнем S=4 по S-метру. Это совсем не слабо: по официальной таблице - "сигналы умеренного уровня", а на слух такой уровень нередко оценивают баллов и на шесть-семь! Этого вполне достаточно, чтобы сорвать связи (и не только с DX) всем тем, кому пришлось оказаться ближе 2…3 кГц, а то и 4…5 кГц от такой "широкозахватной сеялки"! Это похуже щелчков (а встречаются и оба явления вместе!).

Практически, у многих приверженцев такого извращения, весь этот мусор (да еще и шумы SSB-тракта в полосе 3 кГц) излучается на уровне -20…-30 дБ, то есть помехи окружающим доходят до того, что передатчик вообще становится "оружием массового поражения"! А при нормальных способах формирования CW никакой сетки "побочек" не должно существовать в принципе.

Однако не так уж редко, даже при формировании CW в трансивере более правильным путем (не тональным, а с помощью, например, манипулируемого LC-генератора на 501 кГц в трансиверах с ЭМФ-500-В), побочные излучения все же присутствуют. Обычно это происходит при просачивании в тракт передачи наводки от постоянно работающего гетеродина биений приемника (BFO, в данном случае 500 кГц). Бывает, что при нажатии ключа "законный" сигнал, как более сильный, подавляет эту наводку и она проявляется только в паузах между посылками в виде второго сигнала с обратной манипуляцией, сдвинутого по частоте на 500…1500 Гц от основного. Если эта наводка сильная, то возникают и комбинационнные составляющие, похожие на те, которые есть при тональном способе (и это опять следствие нелинейности!).

К сожалению, нет телеграфного кода для извещения о наличии сетки излучаемых побочных частот. Тон и основной составляющей, и каждой из побочных по отдельности, на приемнике с узким фильтром может выглядеть гладким, музыкальным - то есть плохую оценку тона как такового вроде бы давать не за что; как будто Т=9, но ведь этих тонов слишком уж много… Поскольку сигнал все равно промодулирован - хоть и не 50/100 герцами, а килогерцем, то резонно снижать оценку тона согласно таблице значений "Т" (модуляция, кстати, сходу обнаруживается приемником в АМ режиме). Может быть, для такого случая подойдет код "R2A" - обозначение соответствующего этому случаю класса излучения: "телеграфия с модулирующей поднесущей на одной боковой полосе с неполностью подавленной несущей" (который, кстати, радиолюбителям не разрешен!). Может быть, добавлять к RST слово "multitonal" (многотональный, "МТ") или просто сокращение "АМ" ?

Встречаются случаи, когда "сетка" побочных частот сравнительно редка, например, есть побочные излучения, отстоящие симметрично, с шагом по 5…150 кГц от основного сигнала. Это, обычно, явление так называемого дроссельного самовозбуждения. Его причиной бывает неудачная конструкция ВЧ каскада, в котором самовозбуждение происходит на низкой частоте. Нередко колебательный контур, обуславливающий эти колебания, образуется развязывающим дросселем и блокирующими емкостями в одной из цепей питания. Причем такое самовозбуждение может и не возникать до тех пор, пока нет ВЧ-сигнала. А когда ВЧ колебания смешиваются в этом каскаде с возникшими колебаниями НЧ, возникает амплитудная модуляция и образуются боковые частоты. (Другой причиной побочных излучений бывает недостаточное подавление зеркального канала в "трансиверизованных" приемниках с низкой последней ПЧ - 215 кГц или 128 кГц, а также наводка от импульсного источника питания на один из каскадов передатчика.)

Недостаточное подавление ВЧ-гармоник (особенно 2-й) все еще остается актуальной проблемой. Часто досаждают помехи из-за попадания второй гармоники SSB станций, работающих около 1,875…1,900 МГц в SSB DX-окно 80-метрового диапазона (3,750…3,800 МГц) и от станций, работающих на SSB в диапазоне 40 м - в RTTY и SSB участки диапазона 20 м. Вторая гармоника чистого SSB сигнала без сплэттера занимает 5-7 кГц. Если есть хоть небольшой сплэттер, то его гармоники могут расползтись и на 15-25 кГц, а у некоторых станций порой они по силе превосходят сигнал на основной частоте! Это может свидетельствовать об ошибочной настройке выходного контура передатчика вдвое выше, чем надо, или о каких-то промахах при конструировании выходного каскада. Помехи от гармоник SSB-передатчиков звучат неразборчиво, при узкой полосе приемника они могут ощущаться как треск или хруст, поэтому их виновника не всегда удается сразу "вычислить" и предупредить.

Во всяком случае, перед началом эксплуатации новой или переделанной конструкции, надо обязательно попросить опытных коллег (в своем населенном пункте, чтобы не зависеть от прохождения на разных частотах) проконтролировать в эфире ваш сигнал на отсутствие гармоник на всех диапазонах и видах работы при полной выходной мощности и на все имеющиеся антенны. Конечно, если есть возможность раздобыть анализатор спектра хотя бы на день, надо непременно этим воспользоваться. Запросто может оказаться, что и та аппаратура, которой вы сейчас пользуетесь, годами излучает не только там, где вы сами хотите, но по случайности это осталось не выявленным! При этом не только засоряется эфир, но и понапрасну распыляется драгоценная и с таким трудом добытая мощность вашего передатчика!

5. Шлифуем свой сигнал до блеска!

    Только дилетанту, поверхностно перелиставшему пару популярных книжек, может показаться, что "радио - это очень просто". На самом деле, без специального образования далеко не каждому по силам вникнуть во все тонкости функционирования и взаимодействия даже базовых радиоэлементов и устройств. Однако если аккуратно и без излишней самоуверенности следовать известным правилам и рекомендациям специалистов, то можно, по крайней мере, избежать грубых ошибок. Это особенно важно при конструировании и эксплуатации радиопередающих устройств. Мои заметки, конечно, не могут охватить и сотой доли того, что следовало бы знать каждому, кто берется строить и регулировать любительский КВ-передатчик, сигналы которого рано или поздно достигнут практически всех уголков Земли (и список рекомендуемой литературы далеко не является исчерпывающим!). Некоторые из рекомендаций могут показаться банальными, но я их вынужден повторять, потому что слишком многие снова и снова наступают на одни и те же грабли. Надеюсь, что эти советы все же хоть чем-то помогут вдумчивому, заинтересованному (а, значит, настоящему!) радиолюбителю.

5.1. Формирование сигнала

1) Сформировать хороший CW сигнал можно по следующей схеме: при передаче кварцевый генератор непрерывно работает на частоте F, в N раз выше, чем частота ПЧ. Манипуляция осуществляется ключеванием делителя частоты F/N. (За основу взята идея UA3DB [13], но это еще не всё.)

Далее, с выхода делителя сигнал поступает на двух-трехзвенный RC-фильтр нижних частот с частотой среза, равной частоте ПЧ, и с уровнем около 1 В поступает на узкополосный фильтр ПЧ с полосой 200…350 Гц (ЭМФ или кварцевый: можно использовать один из тех, что используются в режиме приема CW); в крайнем случае сойдет и фильтр с шириной полосы до 600 Гц. Нужный уровень сигнала, подаваемого на вход фильтра ПЧ, устанавливается резистивным аттенюатором, имеющим выходное сопротивление, равное входному сопротивлению фильтра.

Частота F/N обязательно должна точно соответствовать центральной частоте узкополосного фильтра, только тогда телеграфные посылки будут правильной формы после фильтра. Естественно, частота F и ее гармоники не должны быть близки ни к промежуточным частотам передатчика, ни к частотам любительских диапазонов. Весь этот узел надо хорошо заэкранировать и развязать по цепям питания. Готовый сигнал CW после узкополосного фильтра основной селекции поступает на дальнейшие каскады преобразования частоты и усиления линейного тракта трансивера. Разумеется, клиппер и прочие телефонные каскады должны быть при этом отключены.

В трансиверах важно, чтобы сигнал телеграфного гетеродина (CW-BFO) приемного тракта (который выше или ниже частоты ПЧ на 500-1000 Гц) совершенно не просачивался в тракт передачи. Полезно на время передачи снижать напряжение питания BFO, чтобы его выходное напряжение уменьшалось до минимального, достаточного для самопрослушивания уровня, или этот гетеродин просто отключать, а самоконтроль вести с помощью вспомогательного звукового генератора, подключенного к УНЧ приемника. Если имеется отдельный опорный генератор для формирования SSB, то он, конечно, тоже должен быть выключен при переходе на CW.

2) Недостаточно подавленная несущая, смешиваясь с полезной боковой полосой в любом нелинейном каскаде, воссоздаёт в виде комбинационного продукта ранее подавленную фильтром вторую боковую полосу. Именно так на выходе SSB передатчика может получиться сигнал с недостаточным подавлением второй боковой, хотя фильтр основной селекции имеет хорошие параметры. Это же явление очень часто является причиной возникновения целой сетки частот при попытках формировать CW и RTTY тональным способом в SSB тракте.

Если и в приемном, и в передающем трактах трансивера используется один и тот же хороший фильтр основной селекции, то при приеме он "выглядит" хорошо (т.е. обеспечивает однополосный прием), а при передаче может "выглядеть" плохо, но "не по своей вине", а по вине неудовлетворительной работы балансного модулятора и нелинейности в одном из последующих каскадов.

Несущая должна быть надежно подавлена (сразу в балансном модуляторе!) никак не меньше, чем на 50 дБ, а при клиппировании SSB на ПЧ и при цифровых видах работы - не меньше 65 дБ. Очень важна хорошая развязка по питанию опорного генератора, тщательная экранировка его и всех связанных с ним цепей.

3) Формирование RTTY и других цифровых видов работы можно делать по той же схеме, которая рекомендована для CW (см. п. 1) - для этого нужно манипулировать частоту (или фазу - для PSK) кварцевого генератора (это не трудно, поскольку требуемый относительный сдвиг частоты не велик). Если уж неизбежно применение тонального способа в SSB режиме, то нужно обязательно очищать тональные посылки хорошим полосовым активным RC или пассивным LC фильтром на низкой частоте [7] и подавать их с надлежащим уровнем прямо на балансный смеситель, а не через микрофонный усилитель.

В любом случае использование фильтра ПЧ основной селекции, предназначенного для речи (2,4 - 2,8 кГц) при передаче RTTY или PSK31 недопустимо, а следует применять ЭМФ или кварцевый фильтр с полосой 300 - 600 Гц (можно тот же, что и для приема RTTY/CW). При всех видах работы, кроме телефонного, питание микрофонного усилителя должно выключаться автоматически!

4) Мощность колебаний опорного генератора, подаваемых на диодный балансный модулятор DSB, должна превышать пиковую мощность НЧ-сигнала примерно на 20 дБ. То есть, если, например, входные сопротивления обоих входов БМ одинаковы, то пиковое напряжение звукового сигнала должно быть на порядок меньше, чем от генератора несущей. Форма колебаний генератора должна быть симметричной на реальной нагрузке (на входе БМ). Выходы опорного генератора и микрофонного усилителя должны быть низкоомными (т.е. достаточно мощными). То же и для высокочастотных смесителей.

5) Чтобы сохранялась линейность ЭМФ, на него нельзя подавать сигналы с пиковым уровнем больше, чем 1,5 В, и нельзя допускать протекание постоянного тока через его входные и выходные цепи. Перегрузка ЭМФ - очень распространенная причина сплэттера, в частности, в "вечнозеленом" ламповом UW3DI. В то же время, при слишком низких уровнях сигнала в цепях передатчика увеличивается относительный уровень шумов и помех, вызванных различными наводками.

Кроме того, с годами ЭМФ'ы (особенно "круглые" на 500 кГц) стареют, размагничиваются и перемагничиваются, у них может сильно увеличиться затухание и неравномерность в полосе прозрачности. Из-за увеличения затухания ЭМФ в полосе прозрачности со старением, начинает не хватать раскачки. Попытки восстановить прежний уровень отдачи увеличением усиления в НЧ или DSB каскадах приводят к перегрузке самого фильтра и увеличению сплеттера.

6) Настраивать конденсаторами вход и выход ЭМФ надо не на максимум сигнала, а по максимальной равномерности АЧХ в полосе прозрачности. Эта настройка весьма критична и может со временем "уходить". Со временем, а также при изменениях температуры расстраиваются и самодельные кварцевые фильтры. Согласование сопротивлений как на входе, так и на выходе любого фильтра очень важно. Если используется один и тот же фильтр для приема и для передачи, нужно обеспечить его согласование в обоих режимах, но в первую очередь - на передачу. (При нынешней доступности и небольшой цене вполне приличных фильтров украинского и российского производства, гораздо разумнее строить полностью отдельные тракты приема и передачи даже в простых приемо-передатчиках.)

При формировании SSB недопустимо использовать фильтры с коэффициентом прямоугольности более 1,25 (по уровням 6/60 дБ). Чтобы улучшить прямоугольность, полезно включать два фильтра каскадно (особенно после SSB-клиппера), но следует тщательно настроить их результирующую частотную характеристику в полосе прозрачности. Вся вторая боковая полоса должна подавляться никак не меньше, чем на 65 дБ, а при пиковой выходной мощности порядка киловатта - не меньше 75 дБ. Вполне достижимы и очень желательны более высокие показатели. Часто причиной недостаточной фильтрации является не сам фильтр, а прямое просачивание сигнала мимо него из-за плохой экранировки и слабой развязки каскадов по питанию.

7) Амплитудно-частотная характеристика всего тракта по звуковому давлению - от микрофона до выхода готового SSB сигнала - должна иметь крутые спады на частотах ниже 250…300 Гц и выше 2800…2950 Гц. В полосе 300…1100 Гц АЧХ должна быть почти горизонтальна, и только от 1100…1300 Гц должен начинаться подъем до +12…15 дБ с максимумом около 2400 - 2500 Гц (в среднем для мужского голоса, а точные границы желательно уточнить для себя индивидуально).

То есть в рабочей полосе нужно не заваливать низкие (300…800 Гц), а поднимать высокие частоты (1500…2700 Гц), что не одно и то же. Это легко достигается, например, с помощью резонансного LC-контура (добротностью порядка 4…8) в цепи ООС или в нагрузке одного из каскадов микрофонного усилителя. Такой сигнал звучит заметно лучше, чем с равномерным подъемом АЧХ. При клиппировании подъем высоких должен быть обеспечен до клиппера, а у самого клиппера и у последующих каскадов АЧХ должна быть горизонтальной в полосе 2,5 - 2,7 кГц, с крутыми скатами и надлежащим подавлением за пределами полосы.

Делать частотную полосу меньше, чем 2,3 - 2,4 кГц не следует, так как на более узкий сигнал труднее настраиваться, да и звучит он неприятно. В то же время, если полоса SSB cигнала шире, чем 2,7 - 2,8 кГц, то часть мощности передатчика расходуется и излучается зря, так как все равно не попадает в полосу пропускания приемника корреспондента.

8) Как правило, наилучшее звучание получается, когда используется высококачественный широкополосный, но узконаправленный микрофон (на достаточном, правильном расстоянии ото рта! - обычно 7…15 см), а формирование надлежащей частотной характеристики и необходимое усиление с автоматической регулировкой целиком возложены на микрофонный усилитель. Уменьшить наводки поможет малошумящий линейный предусилитель, встроенный прямо в микрофон.

Качество работы многих микрофонов зависит от сопротивления их нагрузки, поэтому должно быть обеспечено входное сопротивление микрофонного усилителя, соответствующее паспортным данным микрофона. Ухудшение качества звучания "фирменных" трансиверов при подключении динамических микрофонов во многих случаях обусловлено рассогласованием сопротивлений микрофона и входа трансивера и/или протеканием постоянного тока через катушку микрофона из-за присутствия постоянного напряжения на микрофонном входе (для питания предусилителя "штатного" электретного микрофона). Динамический микрофон к такому входу следует подключать через конденсатор достаточной емкости.

9) Во всех случаях очень полезно применение АРУ в микрофонном усилителе - не быстроходной (разряд 4…6 сек.) и не слишком глубокой (сжатие 25…30 дБ в 3 дБ) - и в случае последующего клиппирования сигнала, и без него. АРУ нужно отрегулировать так, чтобы она начинала снижать усиление при уровне громкости речи чуть ниже обычного, при нормальном расстояниии от микрофона до рта, а при значительном повышении голоса вблизи микрофона - удерживала пиковое выходное напряжение на том же уровне. Однако добиться малых нелинейных искажений в регулируемом каскаде во всем рабочем диапазоне частот и амплитуд - не самая простая задача. Можно применять соответствующие микросхемы АРУЗ для кассетных магнитофонов.

10) Клиппирование речевого сигнала непосредственно в тракте SSB на промежуточной частоте 128 - 500 кГц дает наилучшие результаты, но только при условии применения очень (очень!) хорошего дополнительного фильтра ПЧ после клиппера, особо тщательного подавления остатка несущей и надежного экранирования всех каскадов.

Хорошие результаты дает клиппирование на НЧ с фазовым подавлением гармоник по многоканальной параллельной схеме  [4] , однако, для того, чтобы получить действительно красивый сигнал, и фазовращатель, и сумматор этого клиппера все же нужно тщательно настроить с использованием фазометра и измерителя нелинейных искажений. В частности, весовые коэффициенты суммирования должны быть различны для разных фаз (в схеме клиппера трансивера RA3AO [3] это не учтено!). На выходе такого устройства обязателен фильтр нижних частот с частотой среза 2,8 кГц (-3 дБ) и подавлением не меньше 20…25 дБ в полосе частот от 3,5 до 6 кГц. Применение широкополосных фазовращателей (2-го порядка и выше, не менее пяти каналов) улучшает качество сигнала и позволяет обходиться более простым ФНЧ на выходе клиппера.

Для двусторонних диодных ограничителей надо подбирать все диоды с одинаковыми вольт-амперными характеристиками, лучше использовать диодные сборки.

Оптимальная степень клиппирования 12…15 дБ для связи в тяжелых условиях и порядка 5…6 дБ в нормальных. Большее сжатие совершенно бесполезно и только снижает разборчивость [1]. При всех иных, чем SSB, видах работы, SSB-клиппер обязательно должен отключаться или усиление бустерного каскада перед ограничителем должно автоматически снижаться так, чтобы пиковый уровень сигналов не достигал порога ограничения.

Степень клиппирования определяется как отношение максимально достигаемого (при наиболее громких звуках) пикового напряжения, подаваемого на вход ограничителя, к пиковому значению напряжения ограничения (около 0,7 В на кремниевых диодах без дополнительного смещения). Таким образом, на вход простого параллельного диодного ограничителя следует подавать речевой сигнал с амплитудой на пиках не более 4,5 В (ее следует измерять пиковым вольтметром или осциллографом!). Для поддержания постоянства степени клиппирования, в микрофонном усилителе следует применять автоматическую регулировку усиления с достаточно большой постоянной времени.

11) Во всех, без исключения, каскадах любого передатчика, работающих с уровнями сигнала ниже 2 В, и во всех гетеродинах нужно применять самые малошумящие из доступных компонентов. Шумят не только транзисторы, но и почти все другие детали! Следует помнить также, что "малошумящие" транзисторы на самом деле мало шумят только при вполне определенных режимах работы.

12) Регулирование выходной мощности (усиления в передающем тракте, или "раскачки") изменением смещения (и вообще изменением режима) - так, в частности, как это было сделано в трансивере UW3DI (в каскаде усиления DSB на пентоде с "короткой" проходной характеристикой) - недопустимо. При "подзапирании" каскада для уменьшения усиления, режим его работы приближается к принципиально нелинейному классу "С" и, как это ни парадоксально выглядит, хотя "раскачка" последующих каскадов снижается, но относительный уровень искажений передатчика в целом не уменьшается, а может даже расти - из-за "нижней отсечки" в регулируемом каскаде.

Для автоматической регулировки уровня раскачки (ALC) следует применять двухзатворные полевые транзисторы или резисторные оптроны, а для ручной регулировки - резистивные аттенюаторы (простой проволочный потенциометр прямо в сигнальной цепи ПЧ и даже ВЧ вполне справляется с такой задачей).

5.2. Усиление мощности и питание

1) Активные элементы - лампы, транзисторы - надо использовать в их "родных" режимах. Мало мощности - поставь лампу покрупнее, много - поставь помельче: не надо ни насиловать, ни стрелять из пушки по воробьям.

"Выжимание" 150 Вт из ГУ-50 - никакая не доблесть, а простая радиотехническая неграмотность. С другой стороны, если каскад рассчитан на работу в классе АВ (и тем более, в классе B) с мощностью 100 Вт, а раскачивается только до 10…15 Вт, то относительный уровень его искажений может оказаться выше, чем при полной мощности (т.к. вся работа протекает на нижнем изгибе амплитудной характеристики). Когда стандартный 100-ваттный трансивер используется таким образом для раскачки мощного усилителя (например, на лампе, включенной по схеме с общим катодом), относительное увеличение сплэттера становится уже абсолютным. В таких случаях следует или переводить выходной каскад трансивера в "чистый" класс А, или раскачивать трансивер до 60-80% номинальной мощности, а весь ее излишек превращать в тепло в поглощающей нагрузке (аттенюаторе).

2) Для сохранения линейности режим работы анодной (коллекторной) цепи всех усилительных каскадов обязательно должен быть недонапряженным. Это достигается снижением эквивалентного сопротивления нагрузки лампы, т.е. увеличением связи выходного контура с нагрузкой (в классе АВ "провал" постоянной составляющей анодного тока при резонансе, по сравнению с расстроенным контуром, должен быть не глубже 15%,) и использованием источников анодного (коллекторного) питания с наибольшим напряжением, разрешенным для использования данного усилительного прибора в "официальном" рабочем режиме.

Так называемый "облегченный", по сравнению с рекомендованным, режим работы ламп (пониженное анодное напряжение), как правило, ухудшает линейность. На самом деле, при росте входного сигнала и низком напряжении питания режим работы анодной цепи (а нередко - и сеточной цепи) быстрее становится перенапряженным. Облегчение режима может состоять только в уменьшении пикового (но ни в коем случае не начального!) анодного тока (по сравнению с максимально допустимым расчетным) за счет снижения уровня входного сигнала.

3) При использовании большинства ламп для линейного усиления недопустима работа с током управляющей сетки - его нужно обязательно контролировать достаточно чувствительным (единицы миллиампер) прибором и очень полезно применение ALC (автоматической регулировки уровня раскачки) с малым временем срабатывания (0,1 сек) и большим временем разряда (6-8 сек). Источники постоянных сеточных напряжений (и управляющей, и экранной сетки) обязательно должны иметь низкое выходное сопротивление - и статическое, и динамическое.

Лучше всего стабилизаторы всех сеточных напряжений строить по параллельной схеме с высоковольтным полевым транзистором или достаточно мощной электронной лампой в качестве регулирующего элемента [6]. Стабилизаторы последовательного типа (и ламповые, и транзисторные) не способны поглощать ток, который в сеточных цепях (особенно, экранной) может течь и в обратном направлении, т.е. не обеспечивают никакой стабилизации напряжения при обратном токе сетки. Всплески обратного тока в процессе усиления SSB могут составлять только часть периода модулирующих колебаний, поэтому стрелочными приборами не всегда индицируются. Простая цепочка стабилитронов должной стабилизации не обеспечивает из-за большого дифференциального сопротивления.

В крайнем случае, при наличии многократного запаса мощности выпрямителя и последовательного стабилизатора сеточного напряжения, можно улучшить работу усилительного каскада, зашунтировав выход стабилизатора мощным низкоомным балластным резистором. Однако увеличение тока нагрузки   потребует пропорционального увеличения фильтрующих емкостей в выпрямителе.

4) При использовании современных ламп с высокой крутизной недопустимо сколько-нибудь заметное отклонение от официально рекомендованного режима линейного усиления даже при использовании их в схеме с общей сеткой. Если начальный ток такой лампы установлен хоть немного меньше требуемого, линейность резко ухудшается на 15 - 25 дБ, а схема с общей сеткой может ее улучшить только на 6 дБ по сравнению со схемой с общим катодом. Таким образом, пытаясь "сэкономить" на токе молчания, высоколинейную, в принципе, лампу заставляют работать хуже, чем лампы совсем не предназначенные для линейного усиления. Ошибка в большую сторону при установке начального тока (ближе к классу А) не столь критична.

5) Мощные пентоды (особенно старых конструкций - например, ГУ-50, ГК-71, ГУ-80, ГУ-81М) работают лучше, если им подобрать небольшое высокостабильное положительное смещение на защитную сетку (несколько процентов от величины анодного напряжения). Цепь этой сетки должна быть тщательно заземлена по ВЧ конденсаторами. При этом отрицательное смещение на управляющей сетке придется немного увеличить для получения нормального начального анодного тока, а положительное напряжение на экранной сетке должно оставаться стандартным и стабильным.

6) Лампы, включаемые параллельно, нужно подбирать парами, снимая их проходные характеристики хотя бы в двух-трех точках, а рабочую точку каждой из них юстировать индивидуально (по минимуму искажений усилительного каскада в целом). Это, кстати, выгодно с точки зрения и получения максимальной выходной мощности, и равномерного износа ламп. Более двух ламп параллельно включать нежелательно.

7) Настоятельно рекомендую выходную цепь передатчика делать не в виде обычного П-контура, а в виде двухзвенного. Двойной П-контур имеет много преимуществ: намного большее подавление гармоник, значительно более широкая частотная полоса пропускания в заданном диапазоне, меньшие потери. При согласованной антенне он позволяет работать без подстройки на разных краях диапазона. Рассчитывается и настраивается он так же легко, как и однозвенный (на эту тему подготовлена отдельная статья).

8) Опытные конструкторы, хорошо знакомые с теорией обратной связи и устойчивости, могут дополнительно улучшить качество сигнала, охватив последние каскады передатчика отрицательной обратной связью. Наилучшие результаты дает применение комбинированной ООС как по ВЧ, так и по огибающей. Нужно обратить особое внимание на собственную линейность детектора огибающей, линейность регулировочной характеристики того каскада, к которому подводится ООС и обеспечение надлежащих АЧХ и ФЧХ этой цепи.

9) Ферриты - вещь, в принципе, нелинейная. В сигнальном тракте следует применять их с осторожностью: только там, где это действительно необходимо, только таких марок, которые предназначены для работы в мощных полях, а сечения сердечников трансформаторов должны соответствовать передаваемым мощностям. Неудачно сконструированный антенный симметрирующий трансформатор может создать такой же сплэттер, как и плохой усилитель мощности. Нелинейность увеличивается в постоянных магнитных полях, в том числе, и вызванных протеканием постоянного тока через обмотки дросселей и трансформаторов.

В то же время, не жалейте низкочастотных ферритовых колец для намотки дросселей на всех без исключения кабелях (сигнальных, управления и питающих), входящих и выходящих из всей без исключения аппаратуры. Дроссели, хотя бы по нескольку витков, желательно делать на обоих концах каждого соединительного кабеля. Для толстых и жестких кабелей неплохо подходят сердечники отклоняющих систем и трансформаторов строчной развертки от телевизоров и видеомониторов.

10) Хилые источники питания - это источники многих бед. Хороший запас мощности трансформаторов и запас емкости конденсаторов фильтров еще никогда и никому не вредил!

Мощные трансформаторы с выпрямителями лучше размещать в отдельном, удаленном от рабочего места железном ящике, а выходные (или дополнительные) конденсаторы фильтров и стабилизаторы - прямо в корпусах трансивера и усилителя мощности. Для подачи высоких питающих напряжений от отдельного выпрямителя вполне подходит обыкновенный коаксиальный кабель PK-50-7 или РК-50-9.

Лучший способ хранить свои запасы электролитических конденсаторов - под напряжением (иначе с годами они расформовываются), поэтому подключайте к цепям питания все, какие есть. Впрочем, и конденсаторам других типов, пригодным для фильтров, нет смысла лежать без дела. От работы в правильном режиме они не испортятся.

При расчете емкостей фильтров трехфазных выпрямителей надо иметь в виду, что при частоте пульсаций 300 Гц эффективная емкость обычных электролитических конденсаторов заметно ниже номинальной. При более высокой частоте пульсаций (в импульсных источниках питания) их эффективная емкость снижается во много раз. Явление снижения эффективной емкости с повышением частоты надо учитывать и при расчете динамического внутреннего сопротивления источников питания, имея ввиду, что при усилении SSB спектр частот пульсаций тока нагрузки простирается до 5 - 7 кГц. Полезно подключать параллельно электролитическим конденсаторам металлобумажные (особенно, предназначенные для работы на повышенных частотах, например, МБГЧ) и керамические, конструктивно располагая их как можно ближе к нагрузке.

При больших токах и сравнительно низких напряжениях питания транзисторной аппаратуры, между блоком питания и трансивером надо использовать соединительные провода большого сечения и разъемы с хорошими контактами. Если сопротивление каждого из двух проводов или контактов разъема всего по 0,03 Ом, а ток на пиках сигнала 20 А, то просадка напряжения будет до 1,2 В (это при идеальном стабилизаторе в БП!). При 13 вольтах - это уже заметная дополнительная нестабильность - почти 10%. Даже добротные фирменные трансиверы при просадке питания на пиках сигнала ниже, чем 11,7 - 12 В начинают "захлебываться" и излучают в эфир такую грязь, какая и искровым передатчикам не снилась.

6. Совет на крайний случай

    Настраивать выход SSB/CW-передатчика, просто "накручивая" всё на максимум отдачи - недопустимо, так как максимум отдаваемой мощности достигается только в очень нелинейном режиме. Такой режим допустим только для ЧМ-телефонии.

Когда нет никакой возможности провести регулировку лампового выходного каскада передатчика с помощью надлежащей измерительной техники, а выйти в эфир позарез надо, то придется проделать следующие действия. Настройка малосигнальных каскадов, балансировка несущей и предварительная "прогонка" выходного каскада должны быть сделаны заранее на неизлучающий эквивалент нагрузки (естес-с-ственно!!!).

1) В такое время, когда на нужном диапазоне нет и не может быть дальнего прохождения, надо найти свободное место шириной 8-10 кГц. Внимательно убедиться, что по обе стороны от выбранной вами частоты никого нет (по крайней мере, нет любительских станций. На 10-м диапазоне самые подходящие места для настройки - это частоты, незаконно оккупированные "Си-Би" и им подобными. Hi).

2) В телеграфном режиме настроить все резонансные цепи на максимум отдачи в антенну (не забывая передавать свой позывной!).

3) Уменьшить раскачку (только регулятором уровня, а не расстройкой каких-либо контуров!) так, чтобы ток управляющей сетки настраиваемого каскада снизился до нуля. Если измерителя сеточного тока нет, то уменьшить раскачку так, чтобы выходная мощность снизилась процентов на 15-20.

4) Увеличить связь выходного контура с нагрузкой (уменьшая емкость выходного/антенного конденсатора П-контура) процентов на 20.

5) Подстроить анодный конденсатор П-контура по минимуму постоянной составляющей анодного тока лампы (не обращая внимания на выходную мощность). При резонансе ток должен спадать на 15% по сравнению с тем, когда контур расстроен. "Провал" не глубокий, поэтому точную подстройку надо делать тщательно.

6) Если "провал" тока при резонансе глубже 15%, то повторить п.4 и п.5.

7) Запомнить показание анодного амперметра выходного каскада при резонансе.

8) Переключиться в режим SSB; убедиться, что начальный ток лампы не слишком мал.

9) Громко посвистеть с разной высотой тона перед микрофоном, регулируя только "раскачку" так, что бы во всех случаях анодный ток не превышал 80% - 85% от той величины, которая была достигнута в п.7. (в резонансе, при раскачке без сеточного тока). Настройку резонансных цепей при этом не менять! (Если свист удается без призвуков, то он представляет из себя почти чистое синусоидальное колебание. Надо держать микрофон всегда несколько сбоку ото рта так, чтобы струя воздуха на него не попадала.).

Не забывайте в процессе настройки в эфире давать свой позывной, а если делаете паузы в передаче, то каждый раз перед тем, как ее возобновить, не забывайте снова убеждаться, что частота все еще свободна!

10) Если есть миллиамперметр в цепи смещения управляющей сетки, то и при наболее громких звуках он должен оставаться практически на нуле. Если ток сетки сколько-нибудь заметно появляется, то снизить раскачку еще.

11) Убедиться в том, что когда микрофон отсоединен, а SSB передатчик включен на передачу, начальный анодный ток выходной лампы составляет не менее 30% от той величины, которая достигнута в п.9 (при громком свисте перед микрофоном) для "крутых" линейных ламп (металлокерамических и металлостеклянных) или около 25% для ламп с низкой крутизной (старых стеклянных). Многие лампы, специально предназначенные для линейного усиления, должны использоваться при еще больших начальных токах.

Если вы уверены, что анодному амперметру можно доверять и вам доподлинно известно, какова должна быть величина начального тока для данной лампы в линейном режиме при используемых вами напряжениях питания, то следует изначально ее и придерживаться (эта величина должна быть того же порядка, как указанные выше. В том числе и в схемах с общей сеткой!). 

Если начальный ток меньше, чем следует, то надо уменьшить напряжение смещения и начать все снова с п.1. Если ток молчания значительно больше, чем должен быть, надо проверить, нет ли самовозбуждения. При отключенном микрофоне на выходе SSB-передатчика не должно быть буквально никакого сигнала, так же, как и при ненажатом ключе в режиме CW - это надо проверять при различных сочетаниях положений органов настройки!

12) При произнесении перед микрофоном громкого "а-а-а" среднее значение анодного тока не должно превышать значение начального тока более, чем на треть и всегда должно быть меньше половины того, что получается при свисте в микрофон. При нажатии телеграфного ключа, анодный ток не должен превышать ту величину, что достигается при свисте в микрофон на SSB. Уровень тонального сигнала RTTY/PSK31 следует установить таким, чтобы раскачка получалась чуть меньше.

13) Если вам не нравится, что при нормальном разговоре перед микрофоном на SSB стрелки приборов отклоняются слишком мало - сделайте измерители пиковых значений. (Или просто не смотрите на них во время передачи…- Hi).

14) Вызовите громко слышимую станцию (лучше местную), по обе стороны от которой нет никаких других, и, попросите очень внимательно помотреть ваш сигнал, а особенно по бокам от него, и как можно критичнее его оценить. Если ответ положительный, надо это проверить еще как минимум с двумя-тремя другими.

На рапорта типа "пять-девять-досвидания" или "599 TU" не стоит обращать никакого внимания. Рапорт "56", к сожалению, на самом деле может означать вовсе не 56, а 38 или 44. Слова "очень хороший сигнал" нередко означают только то, что он громкий, а не обязательно чистый. Чем "вреднее" и "привередливее" корреспондент, тем больше можно узнать правды о своем сигнале.

Приятные слова о том, что "по бокам всё чисто" имеет смысл принимать во внимание только тогда, когда ваш сигнал превосходит по силе уровень эфирных шумов и помех как минимум на 50 дБ (то есть, когда вам дают не меньше, чем "девять с плюсами"). Если хоть один отзыв отрицательный - значит придется следующий выход в эфир делать только после инструментальной настройки передатчика в надлежащих условиях.

15) Повторите все действия п.1 - п.14 на каждом из диапазонов, с каждой из имеющихся антенн и каждым видом работы.. Если приходилось регулировать начальный ток лампы, оставьте для всех диапазонов и видов работы такую его величину, которая получалась наибольшей. Положения органов настройки и регуляторов уровня раскачки для каждого диапазона и вида работы занесите в таблицу или сделайте соответствующие метки около ручек управления. На относительно широких диапазонах скорее всего понадобится разная настройка в разных участках.

16) Прослушивание своего собственного телефонного сигнала через дополнительный приемник, одновременное с передачей, позволяет заметить только очень грубые нелинейные искажения и не позволяет самому правильно оценить действительную частотную характеристику передатчика. Оценить на слух качество работы микрофона, микрофонного усилителя и спич-процессора можно, записав через них свою речь на магнитофон. Однако прослушивать запись нужно через полосовой фильтр 350 - 2800 Гц с крутыми скатами, имитирующий действие фильтров основной селекции вашего передатчика и приемника корреспондента, иначе звучание совсем не будет похоже на то, что услышат ваши корреспонденты в эфире. Для большей наглядности, к магнитофонной записи можно микшировать с разными уровнями реальные шумы и помехи с выхода приемника (конечно, напрямую, а не через испытуемый микрофон!).

Всегда бывает полезно попросить кого-то из местных радиолюбителей записать ваши передачи на хорошем магнитофоне (не через громкоговоритель и микрофон, а соединив напрямую линейные выход приемника и вход магнитофона) и самому пристрастно прослушать эти записи. Хорошо, если достаточно длинные записи сделают несколько человек на разной аппаратуре, в разное время и незаметно для вас. Возможно, что после этого вам захочется скорректировать не только звучание передатчика, но и манеру речи. На CW тоже бывает очень полезно взглянуть на себя "со стороны".

17) Помните, что никакое увеличение раскачки сверх выверенного уровня нисколько и никогда не увеличивает шансы пробиться к DX'у - при любом виде работы. Даже если вам и удастся "выжать" мощность хоть на треть, хоть вдвое больше нормы, ничего, кроме проблем, от этого не прибавится. (Это точно установленный медицинский факт! - Hi)

Постскриптум

Когда все эти заметки были уже написаны,  я получил номер журнала "Радиолюбитель КВ и УКВ" со статьей Е.Гончара, EW3LB "Еще раз о дефектах CW" [14]. Присоединяюсь ко всему сказанному в ней, хотя, на мой взгляд, некоторые выражения в ней излишне смягчены. Например, "если … сигнал очень сильный, то остатки несущей и шумы мешают принимать очень слабые станции" или "если каскад очень сильно перекачан…"

Когда сигнал перекачан или грязен даже и не очень, побочные излучения все равно мешают окружающим принимать отнюдь не только очень слабые станции. Если в данную минуту такой сигнал не очень силен здесь, то где-нибудь в другом месте или в другое (самое неподходящее!) время он все равно обязательно окажется достаточно сильным, вместе со всей сопутствующей ему грязью! C помехами другого присхождения мы вынуждены волей-неволей мириться и к ним приноравливаться, но зачем осложнять жизнь еще и этими? Если бы некоторые радиолюбители были хоть немного более аккуратны и хоть немного менее эгоистичны, таких помех не было бы совсем…

Однако никак нельзя согласиться с фразой "…каждый должен на передачу занимать не более 500 Гц - по 250 Гц в одну и другую стороны". Не слишком ли жирно будет? При любой скорости ручной передачи, правильно сформированый CW сигнал должен занимать полосу втрое меньше, а по стандарту ему вообще отведена полоса 100 Гц (т.е. плюс-минус 50 Гц от частоты несущей). И этого вполне достаточно во всех случаях, кроме работы через метеоры на УКВ. Что касается полосы пропускания приемника, то любой серьезный DX-мэн не так уж редко пользуется фильтрами не только с полосой 250 Гц, но и 150, и 100 Гц, а то и уже. Раз такой полосы хватает для вполне разборчивого приема даже на больших скоростях, ясно что и на передачу она не должна быть больше. Конечно, и стабильность частоты должна (обязана!) соответствовать сегодняшнему уровню развития радиотехники.

Потому и я тоже призываю: давайте не будем "мужественно молчать" (с каких это пор молчать, видя непорядок, стало почитаться за мужество?), а, для начала, хотя бы будем всем правильно давать объективные RST/RS и не лениться непременно (в том числе, и в контестах!) извещать друг друга о всех неполадках. Если обоснованные замечания воспримет хотя бы часть работающих в эфире, то всем станет жить полегче… А если до кого-то не доходит сразу - надо повторять снова и снова, каждый день! Корректно, но настойчиво. Однако надо самому при этом иметь безукоризненный сигнал!

Думаю, что тех "контестменов", которые намеренно и злостно делают свой сигнал грязным во время соревнований, надо бойкотировать - просто их не вызывать, а если они позовут сами - то давать им вместо контрольного номера только сообщение о плохом качестве сигнала. Да, мы тоже не получим при этом лишнее зачетное очко, но многие ли из нас на самом-то деле борются в каждом контесте именно за очки и места? Тут надо выбирать между сиюминутными и долговременными соображениями - или продолжать мириться с этим свинством и соучаствовать в нем (и самим же от него страдать), или что-то предпринимать для исправления ситуации. Организаторам разных соревнований тоже давно пора принимать со своей стороны какие-то меры, чтобы контесты не превращались из дружеского состязания HAM'ов в парад хамства.

Очень верно подметил уважаемый коллега то, что многие конструкции, публикуемые в литературе, не рассчитаны на работу с мощным "прицепом". Учитывая "особенности национальной охоты", авторам конструкций даже QRP-передатчиков при их публикациии надо иметь ввиду, что обязательно найдутся очередные безграмотные "умельцы", которые не поленятся "подковать блоху" пудовыми подковами, а потом этими подковами будут топтаться по их же ушам… Хотя, увы, один из законов Мэрфи гласит, что нельзя создать аппарат со стопроцентной "защитой от дурака", ибо дураки столь изобретательны…

(Между прочим, господа гордые потомки и последователи Левши, не забывайте, чем заканчивается знаменитая история об этом легендарном умельце: заводную аглицкую блоху-то он и впрямь подковал, но только ведь после этого она уже не танцевала… Hi.)

Рекомендуемая литература:

1. Верзунов М.В. Однополосная модуляция в радиосвязи. Воениздат, Москва,1972
2. Lechner D., Finck P. Kurzwellensender. Militaerverlag der DDR, Berlin, 1979
3. Дроздов В.В. Любительские КВ трансиверы. Радио и связь, Москва, 1988
4. Поляков В.Т. Трансиверы прямого преобразования. Изд. ДОСААФ, Москва, 1984
5. Маньковский В.С. Основы звукооператорской работы. Искусство, Москва, 1984
6. White I., G3SEK. Power and Protection for Modern Tetrodes. QEX, October 1997
7. K7SZL. Volks RTTY. QST, April 1998, pp.46-50.
8. Городецкий С.Э. Радиопередающие устройства магистральной связи. Связь, Москва, 1980
9. Галевский В.Д. Настройка и регулировка радиовещательных передатчиков с анодной модуляцией. Связь, Москва, 1971
10. Hawker P., G3VA. A Guide to Amateur Radio. Newnes-Butterworths, London, 1979
11. Цыкина А.В., Усилители. Учебник для техникумов. Связь, Москва, 1972
12. Бунимович С., Яйленко Л. Техника любительской однополосной связи. ДОСААФ, 1970
13. Левит М., UA3DB. Формирователь телеграфных сигналов. "Радио" №10, 1984, стр. 21
14. Гончар Е., EW3LB. Еще раз о дефектах CW. Радиолюбитель КВ и УКВ, № 9, 2000, с.7
15. Балтин Ю., YL2DX. Береги уши с молоду! Радиолюбитель КВ и УКВ, № 6, 2000, с.6-7.
16. Cапожков М.А. Электроакустика. Связь, Москва, 1978

=============================================================
Статья опубликована в журнале
"Радиолюбитель КВ и УКВ" (белорусской редакции EU1AA)  № 3 и № 4 за 2001 г.
(четвертый номер они мне так и не прислали...)
==============================================================
All rights reserved © Yuri Baltin, 2000

    > К началу
    > На первую страницу